asioita, joita en ymmärrä pt 15: #huomiohuorailua

Mä tykkään Instagramista. Ja sosiaaliseta mediasta muutenkin. Olen tykännyt Instagramista ja instailusta ihan siitä asti, kun sovelluksen pystyi hankkimaan Androidille. Lisäksi on kivaa seurata muita, saada motivaatiota ja inspistä esimerkiksi ruokailuun, sisustukseen tai nörtteilyyn. Ja tietenkin stalkata mitä kaverit puuhailee – yleensä puuhailevat justiinsa noita edellä mainittuja asioita. Heh.

Mutta sitten on tietenkin niitä asioita, joita en vaan millään voi tajuta. Ja jotka alkavat pikkuhiljaa ärsyttämään vähän liiankin paljon. Se määrä selfiesejä mitä Instagramin (tai Facebookiin) feedeen tulee päivittäin. Usein myös samoilta tyypeiltä. Mä en niinkun ymmärrä, että miksi otetaan itsestään kuva (jossa ollaan aivan samannäköisiä, kun sinä edellisessä kuvassa – joka otettiin tunti sitten) ja kuvatekstissä selitetään mitä tekee, tällä tavalla:

*Insert selfie* Huomenta!

*Kuva ruuasta* Omnom.

*Insert selfie* Nyt töihin!

*Insert selfie* Nyt syömään töissä.

*Insert selfie* Väsyttää.

*Insert selfie* Yaay! Nyt kotiin!

*Insert selfie* *insert joku mukamas syvä lainaus Einsteinilta*

*Insert selfie* *insert mukamas hauska hymiö*

*Insert selfie* Hyvää yötä puspus.

Mä en ymmärrä. Voisko joku ihan oikeasti valaista mulle mikä tämä juttu on? ”Hei kattokaa mua, näytän aivan erilaiselta, kuin eilen.” Niin joo, tota, et todellakaan. Vaihtaisit edes kuvakulmaa. Eri asia on sitten, jos testailee jotain meikkejä, jossa oikeasti näyttää erilaiselta – jos jotakin nyt kiinnostaa tällaiset meikkauskuvat sun muuta. Mutta kun välillä kun menee katsomaan jokun profiilia sieltä löytyy TUHANISA selfiesejä. Argh. MIKSI? Mitä siitä saa irti kun laittaa kuvan omasta turvastaan viisituhatta kertaa päivässä sosiaaliseen mediaan? Que? #Mitä?

Toinen juttu mitä en ymmärrä – eikä muuten monet ystävistänikään – nimittäin hashtagit ja varsinkin niiden liiallinen käyttö. Ja varsinkin niiden käyttäminen huomiohuorailuun (eli että saa paaaljon tykkäyksiä (Onhan like = tykkäys suomeksi?) Ymmärrän muutamat hashtagit, jotka liittyvät postaukseen. Fine, no hätä. Ymmärrän sitäpaitsi hashtagien idean – voi esimerkiksi hakea hashtagilla ”aamupala” ja saa kuvia aamupalasta. Fine sekin. Siis vallan mainio juttu periaattessa, jos kaipaa inspistä vaikka justiinsa sinä aamuna, kun ei tiedä mitä söisi aamupalaksi. Hei itsekin voin hyvin laittaa muuatamat hashtagit välillä, #tunnustan.

Mutta sitten nämä päivän huomiohuorat. Ja nyt.. älkää masentuko, jos tuntuu siltä, kun teksti osuu ja uppoo.. aivan liian monet ihmiset käyttävät hashtagejä tätä varten. Et ole varmasti ainoa. Otetaan ensinnäkin muutamat #wtf-esimerkit:

#me
#girl
#sexy
#swedishgirl
#redlipstick
#fuck
#finnish
#finnishgirl
#tagsforlikes

Nämä on siis juuri niitä hashtageja, jota osuvat niin silmään. Ja yleensä kuvassa on maksimissaan noin 10 likea. Joskus jopa vain kaksi. Periaattessa mulle tulee niin suuri myötähäpeä, että melkein tekisi mieli antaa se kolmas tykkäys.. #mutkuen. Mä en kertakaikkiaan voi ymmärtää miten Maija Meikäläisen #sexy-tagi voisi mitenkään yhtäkkiä tuottaa Maijalle 343645765765 tykkäystä. Jos ei sitten sattumoisin ole joku superjulkkis.

Puhumattakaan siitä, kun porukka laittaa noin viiden RIVIN hashtag listan kuvan perään:

#picoftheday #me #girl #sexy #swedishgirl #redlipstick #fuck #finnish #finnishgirl #tagsforlikes #porn #instaporn #instagood #blabla #blablatimesfour #yolo #wtf #is #this #shit #i #cant #read #anymore #hashtag #overload #plz #kill #me #make #this #stop #or #else #yhyy

Wattafaak tyypit. Ja kun siinä kuvassa on edelleenkin ne kolme tykkäystä. Nämä hashtagit olen suurimmaksi osaksi kopioinut eräältä duunikaveriltani. Mua käy tätä likkaa niin sääliksi – joka on vielä lähemmäs 25 vuotta. Eikä siis 16 niinkun voisi luulla. Mulle ei koskaan tulisi edes mieleen, laittaa kuvani perään mitään litaniaa hashtageja, koska en halua, että joku www-pervo huokailee perääni. Se ei ole millään tavalla imartelevaa, jos multa kysytään.

Itseasiassa – pieni välikommentti –  pienen googlettamisen jälkeen löysin ihan listoja, joista voi kopioida hashtageja, jotka voi sitten liittää kuvan jälkeen. #kamoon.

Mutta se mitä en nyt tässä oikein tajua on se, että määritelläänkö nykyään oma-arvo sen mukaan, kuinka monta tykkäystä tulee johonkin kuvaan/statukseen? Ihan oikeasti? Mihin tää maailma on menossa? Varmasti jos jaksaisin mennä kaivelemaan kaiken maailman tutkimuksia, saisin jonkinlaisen järkevän vastauksen tähän. Mutku en jaksa. Onko ihminen jotenkin parempi kuin muut, jos sillä on 3454667 kaveria facebookissa, 32454765867899 seuraajaa Instagramissa ja saa jokaiseen kuvaan 23456457657 tykkäystä. Onko se jonkinlainen tärkein tavoite elämässä? En. Vaan. Ymmärrä.

Eräs kaverini vaihtaa profiilikuvaa Facebookissa melkein päivittäin, ja varsinkin, jos saa liian vähän tykkäyksiä johonkin kuvaan –  tai vielä pahempaa, ei laisinkaan tykkäyksiä. Ja tämä kaveri laittoin kerran kuvan hänestä ja musta Facebookiin ja laittoin tagin musta kuvaan. En yleensä suostu tähän, mutta ajattelin, että sehän on periaattessa hyvä kuva musta niin why not. No sen jälkeen muutamat mun ystävistä tykkäsivät kuvista ja eräs ystävä, jota en ollut nähnyt todella pitkään aikaan kommentoi, että oho, ootpas pienen näköinen kuvassa (olin meinaan laihtunut meidän viime treffeistä aika reippaasti.) Seuraavana päivänä kuva oli poissa Facebookista, ja arvelen sen johtuvan siitä, ettei kaveri itse saanut mitään kommentteja/huomiota kuvasta. Mitvit? Ihan oikeasti. Aikuinen ihminen sitäpaitsi.

Kysynpähän uudestaan, mihin tämä maailma on menossa? Porukka poistaa linkkejä, joita ovat jakaneet Facebookista, koska eivät saaneet tykkäyksiä. Itse ajattelen tietenkin enemmänkin näin: ”V*ttu mun kavereilla on kyllä niin huono huumorintaju/maku/whatever kun eivät tykkää.. so what?” Miksei maailmassa voi olla enemmän ihmisiä, jotka omaavat samanlaisen ajattelutavan kuin minä? #HÄH? (Okei, joskus olen saattanut kännipäissäni laittaa jotain Facebookiin, mitä en selvinpäin laittaisi – sen yleensä poistan kun olen edes vähän selväjärkisempi selvinpäin. Tunnustan.)

Vähän sama juttu koskee blogeja ja näitä iänikuisia ”jos mä alan lukee sun blogia, alatko sä lukee mun blogii sillo?” No miksipä en, jos kirjoitat hyviä juttuja, niin varmasti alan lukemaan. Jos taas blogisi taas on tylsä ja huonosti kirjoitettu, niin en ala. Vähän sama koskee Instagramia. Jos jaat mielenkiintoisia kuvia ja olet jotenkin fiksu, seuraan mielellään ja ehkä tykkäänkin jostakin kuvista. Mutta liika on aina liikaa.

#Huokaus.

Mitäs te ajattelette hashtageista? Oletteko hashtagien liiallinen käyttäjä? Oletteko huomiohuoria? Haluaisin ihan oikeasti, että joku valaisisi tätä hashtagien tärkeyttä mulle ja miksi se, jolla on eniten tykkäyksiä/seuraajia on automaattisesti mukamas maailman mahtavin ihminen? Omien kokemusten perusteella esim julkkikset kuten Lady Gaga esim, on äärimmäisen tylsiä sosiaalisessa mediassa.

Ja ei, en aio käyttää ”some”-sanaa sosiaalisesta mediasta, koska ei.

Vai onko tää vaan joku sellainen juttu, ettei 30+ ihminen oikein voi tajuta..?

5 thoughts on “asioita, joita en ymmärrä pt 15: #huomiohuorailua

  1. No en mäkään tollasia kauheesti ymmärrä, mutta enpä juuri seuraakaan. Kyllä musta hashtagit on ihan hyvä keksintö, jos niitä käytetään niinku niitä on varmaan alunperin tarkoitettu: että löytää asioita siitä datamassasta. Jos haluun kissakuvia instagramista ni voin klikata sitä tagia ja löytää sieltä satamiljuuuuunaa kissakuvaa. Mut kaiken maailman #yolo #swag WTF.

    Eilen illalla kattelin sitä IG-popular pagea ja siellä oli joku poika, Benjamin Peltonen, ja ajattelin että käynpä kattoo onko se joku suomensukunen jenkki tai jotain. Ni se on suomalainen 16v IHAN TAVIS POIKA jolla oli jotain 137 500 seuraajaa. Siis joku ihan nobody! SIt oli pakko guuglaa että kuka mitä miksi ni sillä on FB-sivut (julkisuuden henkilö) ja jotain FANISIVUJA yms yms. Ihan vaan koska se on laittanu Instaan jotain kuvia. EN YMMÄRRÄ! OLEN VANHA! Olis ees joku Isac Elliot tai Robin tms teinipopsensaatio mut eiku ihan vaan IG-julkkis. Sata kolmekymmentä seitsemän TUHATTA seuraajaa.

    Että asioita joita en ymmärrä, koska olen vanha ja kalkkis ja mun mielestä ihmisillä pitäs olla joku syy olla julkkiksia. Vaikka on kai noita Kardashianeita jo ollu, jotka on kuuluisia siitä että… ne on kuuluisia.

    Tykkää

    • Hehe joo mä en kyllä edes ymmärrä mitä hittoa swag ees tarkoittaa. Pitäis varmaa kysyy broideilta, ne varmaan tietäis.. Joo siis mua lähinnä ihmetyttää ne tagilistat ihmisten kuvien jälkeen. Ja varsinkin tagi #me -> 34355674575867987987 tulosta sillä hakusanalla.

      Siis mun oli ihan pakko mennä itsekin katsomaan että mitä kuka what, mistä sä oikein puhut ja aloin sitten googlaamaan että MIKSI toi tyyppi on niin tunnettu tai miten siitä tuli tunnettu instagramissa… EN SAANUT VASTAUSTA :( (paitsi että jos menee lukee sen ask.fm:ää, nii siel on enimmäkseen sellaisia ”iiik mä niin tykkään susta äääää”-viestejä.) En kyl yhtään tajua. On kuulemma jotain ulkomailla asustavia teinejä jolla on MILJOOONA seuraajaa – ja eivät ole tehneet yhtään mitään siis gaah mun pää meni ihan sekaisin tästä tiedosta, kiitos :D Näköjään mäkin sitten oon todella vanha ahah.

      No Kardashiansit on kai syntyneet joku kultalusikka perseessä .. emt. Ehkä? Mä tiiän just ja just minkä näköinen se Kim on. En sen enempää..

      No voidaan sitten vaan todeta että me ollaan vaa kateellisia kalkkiksia. MIKS KUKAA EI SEURAA MUAAA YHYHYHY. Toi oli sitte läppää.

      Tykkää

  2. Päivitysilmoitus: ihmemaan joulukalenteri 2014 – luukku 16 | Mary Ihmemaassa

Mary ♥ Kommentit

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s